Jestem naprawdę zadowolony, że Harry Kane został uznany za zdolnego Anglia zmierzyć się ze Stanami Zjednoczonymi, ale musimy o niego dbać – a Gareth Southgate wciąż może zwrócić się do Marcusa Rashforda, aby poprowadził linię, jeśli nie chce narażać swojego kapitana.
Kane był w stanie trenować po kontuzji kostki w wygranym 6:2 meczu z Iranem i po prześwietleniu wykazało, że nie ma poważnych uszkodzeń, ale to było przypomnienie, że musimy pomyśleć o tym, kto w razie potrzeby zastąpi go w Katarze – i jestem zadowolony z naszych opcji.
Najbardziej oczywistym planem B jest wystawienie napastnika Newcastle, Calluma Wilsona, na pierwszy plan, ponieważ gra w środku swojego klubu i może pełnić przynajmniej część roli dostawcy, którą Kane tak dobrze spełnia.
Byłem bardzo zadowolony z decyzji Wilsona, by podać do Jacka Grealisha, by strzelić naszego ostatniego gola w poniedziałek, zamiast samemu strzelać, i to jest rodzaj zbiorowego myślenia, które Southgate pokocha.
Jeśli uważa, że potrzebujemy czegoś w rodzaju tablicy przeciwko Stanom Zjednoczonym lub jakiejkolwiek innej stronie – gracza, którego będziemy karmić, aby mógł grać w innych ludziach – to Wilson jest najlepszym człowiekiem do tego zadania.
Wiemy, że Southgate wybiera graczy, którym ufa
Nadal jednak uważam, że Rashford skinie głową, jeśli Kane odpocznie w piątek. Z tego, co wiemy o stylu menedżerskim Southgate, w jego drużynie panuje hierarchia oparta na graczach, którym ufa.
Widzieliśmy, że dzięki doborowi takich ludzi jak Raheem Sterling i Mason Mount, Bukayo Saka również teraz zalicza się do tej kategorii – jeśli jest w formie, zaczyna. To samo dotyczy graczy, którzy są poza jego pierwszym wyborem XI.
Biorąc pod uwagę to, co Rashford zrobił dla Anglii w przeszłości i bramki, które zdobył, prawdopodobnie wyprzedza Wilsona, który dopiero co wrócił do składu po trzyletniej nieobecności.
Wiemy, że Rashford jest bardziej skuteczny na szerokiej pozycji i woli grać na lewej stronie ataku Manchesteru United, ale jego tempo wciąż stanowi zagrożenie w środku.
Mam zaufanie do niego i Wilsona, więc szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby miało to duże znaczenie, kto jest naszym środkowym napastnikiem przeciwko Stanom Zjednoczonym – i tak powinniśmy wygrać – ale na pewno będziemy potrzebować Kane’a, gdy zmierzymy się z silniejszym przeciwnikiem.
W przeszłości był krytykowany za to, że schodził głęboko dla Anglii, ale widzieliśmy przeciwko Iranowi, jak dobrze pasuje to do naszego systemu, z biegaczami idącymi za nim i po obu flankach. Ani Wilson, ani Rashford nie potrafią robić dokładnie tego, co on.
Niektóre dośrodkowania Kane’a przeciwko Iranowi były tak dobre, że przypominały mi Davida Beckhama, który zapewniał najlepsze podania pod pole karne każdego, kogo widziałem podczas moich dni gry.
Ten, którego wystawił za Sterlinga, był na tym samym poziomie, co Becks w najlepszym wydaniu, więc trzymam kciuki, żeby był w porządku do końca turnieju.
Czy Anglia powinna coś jeszcze zmienić?
Istnieje argument, że jeśli Kane jest w formie, powinniśmy pozostać w tej samej drużynie, która strzeliła sześć bramek przeciwko Iranowi – najwyraźniej nikt nie zasługuje na odpadnięcie po tym – ale mam przeczucie, że Southgate może chcieć dać Kyle’owi Walkerowi kilka minut .
Walker nie grał, odkąd nabawił się kontuzji pachwiny w derbach Manchesteru 2 października i powiedziano nam, że nie jest gotowy na pierwszy mecz w grupie B.
Southgate w pewnym momencie tego turnieju przełączy się na trójkę z tyłu, a kiedy to zrobi, Walker pojawi się po prawej stronie tego trio. Dlatego tu jest, ale potrzebuje czasu na boisku, żeby odzyskać ostrość.
Możemy nie zobaczyć tej zmiany w systemie przeciwko Stanom Zjednoczonym, ale niezależnie od formacji nie byłbym zaskoczony, gdyby Walker wszedł i zaczął jako prawy obrońca. Jeśli jest blisko formy, na pewno pojawi się w pewnym momencie.
Uwielbiam fakt, że zaangażowaliśmy już tak wielu graczy i że ludzie wywarli wpływ z ławki przeciwko Iranowi.
Dla dwóch rezerwowych, Rashforda i Grealisha, zdobycie gola było naprawdę idealne i oczywiście Wilson wystawił jednego z nich.
Z 26-osobowego składu 16 wyszło już na boisko i każdy z nich będzie miał poczucie, że miał swój wkład.
Wyjątkowe okoliczności tego zimowego Pucharu Świata oznaczają, że gracze są w szczytowej formie, będąc w środku sezonu krajowego, i wydaje się, że Southgate robi wszystko, co w jego mocy, aby utrzymać ich w bąbelkach, angażując jak najwięcej z nich. To jest dokładnie to, co należy zrobić.
Proszę o więcej tempa i precyzji podań
Do tej pory mówiłem o wszystkim z punktu widzenia Anglii – kogo moglibyśmy sprowadzić, gdyby Kane odpadł, i o wszystkim, co mogłoby odpowiadać potrzebom naszej drużyny w całym turnieju.
Z pewnością nie sądzę, aby Southgate dokonał jakichkolwiek zmian w swoim wyborze lub formacji specjalnie po to, by poradzić sobie z opozycją; jego decyzje są na naszych warunkach, ponieważ uważam, że nie musimy się martwić, jak Stany Zjednoczone nas skrzywdzą.
Ponownie, ta gra będzie polegać na rozbiciu przeciwnika, a oni zaoferują inny test Iranowi, który siedział na skraju własnego pola karnego i pozwolił nam dyktować grę na swojej połowie.
Dla kontrastu, wysoki pressing jest niemal mantrą w USA i powinien być dla nas przydatnym meczem do rozwijania sposobu, w jaki pokonujemy ich pressing i popychamy piłkę do przodu, pokonując każdą część boiska.
Będziemy musieli znaleźć równowagę między Declanem Rice’em i Jude’em Bellinghamem, którzy spuszczają się głęboko, aby odebrać piłkę swoim obrońcom, i upewniając się, że Bellingham również wyjdzie do przodu.
Płynność naszych ruchów oraz sposób, w jaki pokonywaliśmy tak szybko i precyzyjnie, była jedną z najlepszych rzeczy w poniedziałkowym występie.
Jeśli zrobimy to ponownie, wygramy – i zapewnimy sobie miejsce w 1/8 finału z meczem do stracenia.
Martin Keown rozmawiał z Chrisem Bevanem w Doha.
Otrzymuj najnowsze wyniki i powiadomienia o bramkach dla dowolnej drużyny na Mistrzostwach Świata FIFA, pobierając aplikację BBC Sport: Jabłko – Android – Amazonka